Studio Legale Avvocato Mirco Minardi
Vai al contenuto
  • home
  • Lo studio
    • Settori di attività
    • Chi sono
  • Articoli
    • Giuridici
    • Management
  • Utilità
    • Atti
    • Codice Deontologico
    • Cosa fare in caso di …
    • Acquista
  • Giurisprudenza
    • Diritto Civile
    • Diritto Processuale Civile
    • Diritto del lavoro
    • Diritto di famiglia
    • Diritto della circolazione stradale
    • Diritto bancario
    • Diritto immobiliare
    • Miscellanea
    • Responsabilità civile dell’avvocato
  • Normativa
    • Leggi
    • Antiriciclaggio
  • Domiciliazioni
  • Avvocato civilista cassazionista
  • Contatti

Inammissibilità del ricorso per cassazione

Avere ragione non basta se il ricorso per cassazione è scritto male. Ne parlo qui:

Avere ragione non basta se il ricorso per Cassazione è scritto male

Questo articolo è stato pubblicato in Senza categoria il 23 Ottobre 2017 da Mirco Minardi.

Navigazione articolo

← Articolo precedente

Consulenza on-line

Consulenza on-line

Video

Video


Home page di YouTubeVai al canale Youtube

Twitter

Twitter

RSS Lex & Form

  • La responsabilità civile del magistrato dopo la riforma 2015: che cosa (non) è colpa grave
    Abstract: La Cassazione n. 4836/2025 ribadisce i confini della responsabilità civile del magistrato: l’errore di interpretazione o di valutazione del fatto/prove è protetto dalla clausola di salvaguardia; serve una violazione manifesta o condotte abnormi. Caso studio su decreto ingiuntivo e provvisoria esecuzione. Per non addetti ai lavori 1) Il quadro normativo essenziale La L. n.... […]
  • FAQ — Responsabilità civile dei magistrati
    Questa pagina risponde alle domande più frequenti sulla responsabilità civile dei magistrati, chiarendo quando risponde lo Stato, quando è possibile la rivalsa e quali sono termini e condizioni per agire. Le informazioni sono divulgative e non costituiscono consulenza legale. Indice 1) Qual è il principio generale e perché non si applica direttamente ai giudici? Nell’ordinamento... […]
  • È possibile produrre documenti nel giudizio di rinvio?
    Cass., Sez. Trib., ord. 11 luglio 2025, n. 19126 (ud. 16 maggio 2025) La Corte di Cassazione torna sul tema della produzione di nuovi documenti dopo la cassazione con rinvio, riaffermando la natura sostanzialmente chiusa dell’istruzione in questa fase del processo. 1. Il contesto fattuale La vicenda trae origine dall’impugnazione di avvisi di accertamento per IRPEF e IVA notificati a un... […]
  • Ricorso per cassazione: questione non trattata nella decisione impugnata e principio di autosufficienza (Cass. civ., sez. III, n. 19479/2025)
    Con l’ordinanza n. 19479 del 15 luglio 2025 (ud. 14 aprile 2025), la Corte di cassazione civile, sezione III, si è pronunciata su due profili centrali per chi opera nel contenzioso contro enti del servizio sanitario: Il contesto del giudizio La controversia tra un ente sanitario e un istituto cessionario di crediti aveva visto, nei... […]
  • Prescrizione del danno medico: la Cassazione ribadisce l’importanza della conoscibilità del pregiudizio (Cass. civ., sez. III, n. 19500/2025)
    Con l’ordinanza n. 19500 del 15 luglio 2025 (ud. 1 aprile 2025), la Corte di cassazione, terza sezione civile, torna a pronunciarsi su un principio consolidato in materia di responsabilità medico-sanitaria: la decorrenza della prescrizione del diritto al risarcimento del danno non coincide con la mera verificazione materiale dell’evento lesivo, ma con il momento in... […]
  • Il “termine breve” di impugnazione in caso di comunicazioni tra avvocati che dimostrano la conoscenza della sentenza
    La tempestività dell’impugnazione è un pilastro fondamentale del processo civile. Il codice di procedura civile prevede un termine breve per impugnare una sentenza, che decorre dalla sua notificazione. Ma cosa accade se la sentenza non viene notificata formalmente e la parte ne acquisisce comunque conoscenza? La Corte di Cassazione, con diverse pronunce, ha dibattuto a... […]
  • Ricorso in Cassazione: l’esposizione chiara e completa dei fatti è cruciale anche dopo la riforma
    Nel panorama del contenzioso civile, la redazione di un ricorso per cassazione rappresenta un momento di grande attenzione per gli avvocati. Un’ordinanza recente della Corte di cassazione (sez. III, n. 17130 del 25 giugno 2025) offre un importante promemoria sull’inderogabilità del requisito di forma‑contenuto relativo all’esposizione sommaria dei fatti, reso ancora più stringente dalla riforma del 2023. La pronuncia ha... […]
Vai al contenuto
  • home
  • Lo studio
    • Settori di attività
    • Chi sono
  • Articoli
    • Giuridici
    • Management
  • Utilità
    • Atti
    • Codice Deontologico
    • Cosa fare in caso di …
    • Acquista
  • Giurisprudenza
    • Diritto Civile
    • Diritto Processuale Civile
    • Diritto del lavoro
    • Diritto di famiglia
    • Diritto della circolazione stradale
    • Diritto bancario
    • Diritto immobiliare
    • Miscellanea
    • Responsabilità civile dell’avvocato
  • Normativa
    • Leggi
    • Antiriciclaggio
  • Domiciliazioni
  • Avvocato civilista cassazionista
  • Contatti

Studio Legale Minardi - Via Marchetti n.32 - Senigallia (An) - 60019 - Tel 071 64190 Fax 071 7912550 - P.I.01527480428 - Privacy Policy
© 2013