Modifiche al processo civile. L. 263/2005

Avvertenza:
Il testo delle note qui pubblicato e’ stato redatto
dall’amministrazione competente per materia, ai sensi
dell’art. 10, commi 2 e 3, del testo unico delle
disposizioni sulla promulgazione delle leggi,
sull’emanazione dei decreti del Presidente della Repubblica
e sulle pubblicazioni ufficiali della Repubblica italiana,
approvato con D.P.R. 28 dicembre 1985, n. 1092, al solo
fine di facilitare la lettura delle disposizioni di legge
modificate o alle quali e’ operato il rinvio. Restano
invariati il valore e l’efficacia degli atti legislativi
qui trascritti.
Note al titolo:
– Il decreto-legge 14 marzo 2005, n. 35, convertito,
con modificazioni, dalla legge 14 maggio 2005, n. 80, reca:
(Disposizioni urgenti nell’ambito del Piano di azione per
lo sviluppo economico, sociale e territoriale.).
– Il regio-decreto 17 agosto 1907, n. 642, reca:
(Regolamento per la procedura dinanzi alle sezioni
giurisdizionali del Consiglio di Stato.).
– La legge 21 gennaio 1994, n. 53, reca: (Facolta’ di
notificazioni di atti civili, amministrativi e
stragiudiziali per gli avvocati e procuratori legali.).
Note all’art. 1:
– Si riporta il testo dell’art. 183 del codice di
procedura civile come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 183 (Prima comparizione delle parti e trattazione
della causa).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
All’udienza fissata per la prima comparizione delle
parti e la trattazione il giudice istruttore verifica
d’ufficio la regolarita’ del contraddittorio e, quando
occorre, pronuncia i provvedimenti previsti dall’art. 102,
secondo comma, dall’art. 164, secondo, terzo e quinto
comma, dall’art. 167, secondo e terzo comma, dall’art. 182
e dall’art. 291, primo comma.
Quando pronunzia i provvedimenti di cui al primo comma,
il giudice fissa una nuova udienza di trattazione.
Il giudice istruttore fissa altresi’ una nuova udienza
se deve procedersi a norma dell’art. 185.
Nell’udienza di trattazione ovvero in quella
eventualmente fissata ai sensi del terzo comma, il giudice
richiede alle parti, sulla base dei fatti allegati, i
chiarimenti necessari e indica le questioni rilevabili
d’ufficio delle quali ritiene opportuna la trattazione.
Nella stessa udienza l’attore puo’ proporre le domande
e le eccezioni che sono conseguenza della domanda
riconvenzionale o delle eccezioni proposte dal convenuto.
Puo’ altresi’ chiedere di essere autorizzato a chiamare un
terzo ai sensi degli articoli 106 e 269, terzo comma, se
l’esigenza e’ sorta dalle difese del convenuto. Le parti
possono precisare e modificare le domande, le eccezioni e
le conclusioni gia’ formulate.
Se richiesto, il giudice concede alle parti i seguenti
termini perentori:
1) un termine di ulteriori trenta giorni per il
deposito di memorie limitate alle sole precisazioni o
modificazioni delle domande, delle eccezioni e delle
conclusioni gia’ proposte;
2) un termine di ulteriori trenta giorni per
replicare alle domande ed eccezioni nuove, o modificate
dall’altra parte, per proporre le eccezioni che sono
conseguenza delle domande e delle eccezioni medesime e per
l’indicazione dei mezzi di prova e produzioni documentali;
3) un termine di ulteriori venti giorni per le sole
indicazioni di prova contraria.
Salva l’applicazione dell’art. 187, il giudice provvede
sulle richieste istruttorie fissando l’udienza di cui
all’art. 184 per l’assunzione dei mezzi di prova ritenuti
ammissibili e rilevanti. Se provvede mediante ordinanza
emanata fuori udienza, questa deve essere pronunciata entro
trenta giorni.
Nel caso in cui vengano disposti d’ufficio mezzi di
prova con l’ordinanza di cui al settimo comma, ciascuna
parte puo’ dedurre, entro un termine perentorio assegnato
dal giudice con la medesima ordinanza, i mezzi di prova che
si rendono necessari in relazione ai primi nonche’
depositare memoria di replica nell’ulteriore termine
perentorio parimenti assegnato dal giudice, che si riserva
di provvedere ai sensi del settimo comma.
Con l’ordinanza che ammette le prove il giudice puo’ in
ogni caso disporre, qualora lo ritenga utile, il libero
interrogatorio delle parti; all’interrogatorio disposto dal
giudice istruttore si applicano le disposizioni di cui al
terzo comma.
L’ordinanza di cui al settimo comma e’ comunicata a
cura del cancelliere entro i tre giorni successivi al
deposito, anche a mezzo telefax, nella sola ipotesi in cui
il numero sia stato indicato negli atti difensivi, nonche’
a mezzo di posta elettronica, nel rispetto della normativa,
anche regolamentare, concernente la sottoscrizione e la
trasmissione dei documenti informatici e teletrasmessi. A
tal fine il difensore indica nel primo scritto difensivo
utile il numero di fax o l’indirizzo di posta elettronica
presso cui dichiara di voler ricevere gli atti.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Prima udienza di trattazione.
Nella prima udienza di trattazione il giudice
istruttore interroga liberamente le parti presenti e,
quando la natura della causa lo c
onsente, tenta la
conciliazione. La mancata comparizione delle parti senza
giustificato motivo costituisce comportamento valutabile ai
sensi del secondo comma dell’art. 116.
Le parti hanno facolta’ di farsi rappresentare da un
procuratore generale o speciale, il quale deve essere a
conoscenza dei fatti della causa. La procura deve essere
conferita con atto pubblico o scrittura privata
autenticata, e deve attribuire al procuratore il potere di
conciliare o transigere la controversia. La mancata
conoscenza, senza gravi ragioni, dei fatti della causa da
parte del procuratore e’ valutabile ai sensi del secondo
comma dell’art. 116.
Il giudice richiede alle parti, sulla base dei fatti
allegati, i chiarimenti necessari e indica le questioni
rilevabili d’ufficio delle quali ritiene opportuna la
trattazione.
Nella stessa udienza l’attore puo’ proporre le domande
e le eccezioni che sono conseguenza della domanda
riconvenzionale o delle eccezioni proposte dal convenuto.
Puo’ altresi’ chiedere di essere autorizzato a chiamare un
terzo ai sensi degli articoli 106 e 269, terzo comma, se
l’esigenza e’ sorta dalle difese del convenuto. Entrambe le
parti possono precisare e modificare le domande, le
eccezioni e le conclusioni gia’ formulate.
Se richiesto, il giudice fissa un termine perentorio
non superiore a trenta giorni per il deposito di memorie
contenenti precisazioni omodificazioni delle domande, delle
eccezioni e delle conclusioni gia’ proposte. Concede
altresi’ alle parti un successivo termine perentorio non
superiore a trenta giorni per replicare alle domande ed
eccezioni nuove o modificate dell’altra parte e per
proporre le eccezioni che sono conseguenza delle domande e
delle eccezioni medesime. Con la stessa ordinanza il
giudice fissa l’udienza per i provvedimenti di cui all’art.
184.».
– Si riporta il testo dell’art. 184 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 184 (Udienza di assunzione dei mezzi di prova).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Nell’udienza fissata con l’ordinanza prevista dal
settimo comma dell’art. 183, il giudice istruttore procede
all’assunzione dei mezzi di prova ammessi.
Secondo comma abrogato
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Deduzioni istruttorie.
Salva l’applicazione dell’art. 187 il giudice
istruttore, se ritiene che siano ammissibili e rilevanti,
ammette i mezzi di prova proposti; ovvero, su istanza di
parte, rinvia ad altra udienza, assegnando un termine entro
il quale le parti possono produrre documenti e indicare
nuovi mezzi di prova, nonche’ altro termine per l’eventuale
indicazione di prova contraria.
I termini di cui al comma precedente sono perentori.
Nel caso in cui vengano disposti d’ufficio mezzi di
prova, ciascuna parte puo’ dedurre, entro un termine
perentorio assegnato dal giudice, i mezzi di prova che si
rendono necessari in relazione ai primi.».
– Si riporta il testo dell’art. 185 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 185 (Tentativo di conciliazione).
Il giudice istruttore, in caso di richiesta congiunta
delle parti, fissa la comparizione delle medesime al fine
di interrogarle liberamente e di provocarne la
conciliazione. Il giudice istruttore ha altresi’ facolta’
di fissare la predetta udienza di comparizione personale a
norma dell’art. 117. Quando e’ disposta la comparizione
personale, le parti hanno facolta’ di farsi rappresentare
da un procuratore generale o speciale il quale deve essere
a conoscenza dei fatti della causa. La procura deve essere
conferita con atto pubblico o scrittura privata autenticata
e deve attribuire al procuratore il potere di conciliare o
transigere la controversia. Se la procura e’ conferita con
scrittura privata, questa puo’ essere autenticata anche dal
difensore della parte. La mancata conoscenza, senza
giustificato motivo, dei fatti della causa da parte del
procuratore e’ valutata ai sensi del secondo comma
dell’art. 116;
Il tentativo di conciliazione puo’ essere rinnovato in
qualunque momento dell’istruzione.
Quando le parti si sono conciliate, si forma processo
verbale della convenzione conclusa. Il processo verbale
costituisce titolo esecutivo.».
– Si riporta il testo dell’art. 187 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 187 (Provvedimenti del giudice istruttore).
Il giudice istruttore, se ritiene che la causa sia
matura per la decisione di merito senza bisogno di
assunzione di mezzi di prova, rimette le parti davanti al
collegio.
Puo’ rimettere le parti al collegio affinche’ sia
decisa separatamente una questione di merito avente
carattere preliminare, solo quando la decisione di essa
puo’ definire il giudizio.
Il giudice provvede analogamente se sorgono questioni
attinenti alla giurisdizione o alla competenza o ad altre
pregiudiziali, ma puo’ anche disporre che siano decise
unitamente al merito.
Qualora il collegio provveda a norma dell’art. 279,
secondo comma, n. 4), i termini di cui all’art. 183, ottavo
comma, non concessi prima della rimessione al collegio sono
assegnati dal giudice istruttore, su istanza di parte,
nella prima udienza dinnanzi a lui.
Il giudice da’ ogni altra disposizione relativa al
processo.».
– Si riporta il testo dell’art. 474 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 474 (Titolo esecutivo).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
L’esecuzione forzata non puo’ avere luogo che in virtu’
di un titolo esecutivo per un diritto certo, liquido ed
esigibile.
Sono titoli esecutivi:
1) le sentenze, i provvedimenti e gli altri atti ai
quali la legge attribuisce espressamente efficacia
esecutiva;
2) le scritture private autenticate, relativamente
alle obbligazioni di somme di denaro in esse contenute, le
cambiali, nonche’ gli altri titoli di credito ai quali la
legge attribuisce espressamente la sua stessa efficacia;
3) gli atti ricevuti da notaio o da altro pubblico
ufficiale autorizzato dalla legge a riceverli.
L’esecuzione forzata per consegna o rilascio non puo’
aver luogo che in virtu’ dei titoli esecutivi di cui ai
numeri 1) e 3) del secondo comma. Il precetto deve
contenere trascrizione integrale, ai sensi dell’art. 480,
secondo comma, delle scritture private autenticate di cui
al numero 2) del secondo comma.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
L’esecuzione forzata non puo’ avere luogo che in virtu’
di un titolo esecutivo per un diritto certo, liquido ed
esigibile.
Sono titoli esecutivi:
1) le sentenze, e i provvedimenti ai quali la legge
attribuisce espressamente efficacia esecutiva;
2) le cambiali, nonche’ gli altri titoli di credito e
gli atti ai quali la legge attribuisce espressamente la
stessa efficacia;
3) gli atti ricevuti da notaio o da altro pubblico
ufficiale autorizzato dalla legge a riceverli,
relativamente alle obbligazioni di somme di danaro in essi
contenute.».
– Si riporta il testo dell’art. 492 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 492 (Forma del pignoramento)
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Salve le forme particolari previste nei capi seguenti,
il pignoramento consiste in un’ingiunzione che l’ufficiale
giudiziario fa al debitore di astenersi da qualunque atto
diretto a sottrarre alla garanzia del credito esattamente
indicato i beni che si assoggettano all’espropriazione e i
frutti di essi.
Il pignoramento deve altresi’ contenere l’invito
rivolto al debitore ad effettuare presso la cancelleria del
giudice dell’esecuzione la dichiarazione di residenza o
l’elezione di domicilio in uno dei comuni del circondariato
in cui ha sede il giudice competente per l’esecuzione con
l’avvertimento che, in mancanza ovvero in caso di
irreperibilita’ presso la residenza dichiarata o il
domicilio eletto, le successive notifiche o comunicazioni a
lui dirette saranno effettuate presso la cancelleria dello
stesso giudice.
Il pignoramento deve inoltre contenere l’avvertimento
che il debitore, ai sensi dell’art. 495, puo’ chiedere di
sostituire alle cose o ai crediti pignorati una somma di
denaro pari all’importo dovuto al creditore pignorante e ai
creditori intervenuti, comprensivo del capitale, degli
interessi e delle spese, oltre che delle spese di
esecuzione, sempre che, a pena di inammissibilita’, sia da
lui depositata in cancelleria, prima che sia disposta la
vendita o l’assegnazione a norma degli articoli 530, 552 e
569, la relativa istanza unitamente ad una somma non
inferiore ad un quinto dell’importo del credito per cui e’
stato eseguito il pignoramento e dei crediti dei creditori
intervenuti indicati nei rispettivi atti di intervento,
dedotti i versamenti effettuati di cui deve essere data
prova documentale.
L’ufficiale giudiziario, quando constata che i beni
assoggettati a pignoramento appaiono insufficienti per la
soddisfazione del creditore procedente, invita il debitore
ad indicare i beni utilmente pignorabili e i luoghi in cui
si trovano.
Della dichiarazione del debitore e’ redatto processo
verbale che lo stesso sottoscrive. Se sono indicati beni
dal debitore, questi, dal momento della dichiarazione, sono
considerati pignorati anche agli effetti dell’art. 388,
terzo comma, del codice penale.
Qualora, a seguito di intervento di altri creditori, il
compendio pignorato sia divenuto insufficiente, il
creditore procedente puo’ richiedere all’ufficiale
giudiziario di procedere ai sensi dei precedenti commi e,
successivamente, esercitare la facolta’ di cui all’art.
499, quarto comma.
In ogni caso l’ufficiale giudiziario, ai fini della
ricerca delle cose da sottoporre ad esecuzione, puo’, su
richiesta del creditore e previa autorizzazione del giudice
dell’esecuzione, rivolgere richiesta ai soggetti gestori
dell’anagrafe tributaria e di altre banche dati pubbliche.
La richiesta, anche riguardante piu’ soggetti nei cui
confronti procedere a pignoramento, deve indicare
distintamente le complete generalita’ di ciascuno, nonche’
quelle dei creditori istanti e gli estremi dei
provvedimenti di autorizzazione.
L’ufficiale giudiziario ha altresi’ facolta’ di
richiedere l’assistenza della forza pubblica, ove da lui
ritenuto necessario.
Quando la legge richiede che l’ufficiale giudiziario
nel compiere il pignoramento sia munito del titolo
esecutivo, il presidente del tribunale competente per
l’esecuzione puo’ concedere al creditore l’autorizzazione
prevista nell’art. 488, secondo comma.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Salve le forme particolari previste nei capi seguenti,
il pignoramento consiste in un’ingiunzione che l’ufficiale
giudiziario fa al debitore di astenersi da qualunque atto
diretto a sottrarre alla garanzia del credito esattamente
indicato i beni che si assoggettano all’espropriazione e i
frutti di essi.
Quando la legge richiede che l’ufficiale giudiziario
nel compiere il pignoramento sia munito del titolo
esecutivo, il presidente del tribunale competente per
l’esecuzione puo’ concedere al creditore l’autorizzazione
prevista nell’art. 488 secondo comma.».
– Si riporta il testo dell’art. 534-bis del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 534-bis (Delega delle operazioni di vendita).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Il giudice, con il provvedimento di cui all’art. 530,
puo’, sentiti gli interessati, delegare all’istituto di cui
al primo comma dell’art. 534, ovvero in mancanza a un
notaio avente sede preferibilmente nel circondario o a un
avvocato o a un commercialista, iscritti nei relativi
elenchi di cui all’art. 179-ter delle disposizioni di
attuazione del presente codice, il compimento delle
operazioni di vendita con incanto ovvero senza incanto di
beni mobili iscritti nei pubblici registri. La delega e gli
atti conseguenti sono regolati dalle disposizioni di cui
all’art. 591-bis, in quanto compatibili con le previsioni
della presente sezione.
(Testo in vigore fino
al 31 dicembre 2005)
Delega al notaio delle operazioni di vendita con
incanto.
Il pretore, con il provvedimento di cui all’art. 530,
puo’, sentiti gli interessati, delegare a un notaio avente
sede nel circondario il compimento delle operazioni di
vendita con incanto di beni mobili iscritti nei pubblici
registri. La delega e gli atti conseguenti sono regolati
dalle disposizioni di cui all’art. 591-bis, in quanto
compatibili con le previsioni della presente sezione.».
– Si riporta il testo dell’art. 534-ter del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 534-ter (Ricorso al giudice dell’esecuzione).
Quando, nel corso delle operazioni di vendita,
insorgono difficolta’ il professionista delegato puo’
rivolgersi al giudice dell’esecuzione, il quale provvede
con decreto. Le parti e gli interessati possono proporre
reclamo avverso il predetto decreto ed avverso gli atti del
professionista con ricorso allo stesso giudice, il quale
provvede con ordinanza; il ricorso non sospende le
operazioni di vendita salvo che il giudice, concorrendo
gravi motivi, disponga la sospensione.
Restano ferme le disposizioni di cui all’art. 617.».
– Si riporta il testo dell’art. 559 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 559 (Custodia dei beni pignorati).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Col pignoramento il debitore e’ costituito custode dei
beni pignorati e di tutti gli accessori, comprese le
pertinenze e i frutti, senza diritto a compenso.
Su istanza del creditore pignorante o di un creditore
intervenuto, il giudice dell’esecuzione, sentito il
debitore, puo’ nominare custode una persona diversa dallo
stesso debitore. Il giudice provvede a nominare una persona
diversa quando l’immobile non sia occupato dal debitore.
Il giudice provvede alla sostituzione del custode in
caso di inosservanza degli obblighi su di lui incombenti.
Il giudice, se custode dei beni pignorati e’ il
debitore e salvo che per la particolare natura degli stessi
ritenga che la sostituzione non abbia utilita’, dispone, al
momento in cui pronuncia l’ordinanza con cui e’ autorizzata
la vendita o disposta la delega delle relative operazioni,
che custode dei beni medesimi sia la persona incaricata
delle dette operazioni o l’istituto di cui al primo comma
dell’art. 534.
Qualora tale istituto non sia disponibile o debba
essere sostituito, e’ nominato custode altro soggetto.
I provvedimenti di cui ai commi che precedono sono
pronunciati con ordinanza non impugnabile.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Col pignoramento il debitore e’ costituito custode dei
beni pignorati e di tutti gli accessori, comprese le
pertinenze e i frutti, senza diritto a compenso.
Su istanza del creditore pignorante o di un creditore
intervenuto, il giudice dell’esecuzione, sentito il
debitore, puo’ nominare custode una persona diversa dallo
stesso debitore.».
– Si riporta il testo dell’art. 560 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 560 (Modalita’ di nomina e revoca del custode.
Modo della custodia.).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
I provvedimenti di nomina e di revoca del custode,
nonche’ l’autorizzazione di cui al terzo comma o la sua
revoca, sono dati con ordinanza non impugnabile. In
quest’ultimo caso l’ordinanza costituisce titolo esecutivo
per il rilascio. Dopo l’aggiudicazione deve essere sentito
l’aggiudicatario ai sensi dell’art. 485.
Il debitore e il terzo nominato custode debbono rendere
il conto a norma dell’art. 593.
Il giudice dell’esecuzione dispone, con provvedimento
non impugnabile, la liberazione dell’immobile pignorato,
quando non ritiene di autorizzare il debitore a continuare
ad abitare lo stesso, o parte dello stesso, ovvero quando
revoca la detta autorizzazione, se concessa in precedenza,
ovvero quando provvede all’aggiudicazione o
all’assegnazione dell’immobile.
Il provvedimento costituisce titolo esecutivo per il
rilascio ed e’ eseguito a cura del custode anche
successivamente alla pronuncia del decreto di trasferimento
nell’interesse dell’aggiudicatario o dell’assegnatario se
questi non lo esentano.
Il giudice, con l’ordinanza di cui al terzo comma
dell’art. 569, stabilisce le modalita’ con cui il custode
deve adoperarsi affinche’ gli interessati a presentare
offerta di acquisto esaminino i beni in vendita. Il custode
provvede in ogni caso, previa autorizzazione del giudice
dell’esecuzione, all’amministrazione e alla gestione
dell’immobile pignorato ed esercita le azioni previste
dalla legge e occorrenti per conseguirne la disponibilita’.
Se il debitore dimostra di non avere altri mezzi di
sostentamento, il giudice puo’ anche concedergli un assegno
alimentare sulle rendite, nei limiti dello stretto
necessario.
Il giudice, con l’ordinanza di cui al primo comma,
stabilisce le modalita’ con cui il custode deve adoperarsi
perche’ gli interessati a presentare offerta di acquisto
esaminino i beni in vendita.
Il custode provvede all’amministrazione e alla gestione
dell’immobile pignorato ed esercita le azioni previste
dalla legge e occorrenti per conseguirne la disponibilita’.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Modo della custodia.
Il debitore e il terzo nominato custode debbono rendere
il conto a norma dell’art. 593.
Ad essi e’ fatto divieto di dare in locazione
l’immobile pignorato se non sono autorizzati dal giudice
dell’esecuzione.
Con l’autorizzazione del giudice il debitore puo’
continuare ad abitare nell’immobile pignorato, occupando i
locali strettamente necessari a lui e alla sua famiglia.
Se il debitore dimostra di non avere altri mezzi di
sostentamento, il giudice puo’ anche concedergli un assegno
alimentare sulle rendite, nei limiti dello stretto
necessario.».
– Si riporta il testo dell’art. 567 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 567. (Istanza di vendita).
(Tes
to in vigore dal 1° gennaio 2006)
Decorso il termine di cui all’art. 501, il creditore
pignorante e ognuno dei creditori intervenuti muniti di
titolo esecutivo possono chiedere la vendita dell’immobile
pignorato.
Il creditore che richiede la vendita deve provvedere,
entro centoventi giorni dal deposito del ricorso, ad
allegare allo stesso l’estratto del catasto, nonche’ i
certificati delle iscrizioni e trascrizioni relative
all’immobile pignorato effettuate nei venti anni anteriori
alla trascrizione del pignoramento; tale documentazione
puo’ essere sostituita da un certificato notarile
attestante le risultanze delle visure catastali e dei
registri immobiliari.
Il termine di cui al secondo comma puo’ essere
prorogato una sola volta su istanza dei creditori o
dell’esecutato, per giusti motivi e per una durata non
superiore ad ulteriori centoventi giorni. Un termine di
centoventi giorni e’ inoltre assegnato al creditore dal
giudice, quando lo stesso ritiene che la documentazione da
questi depositata debba essere completata. Se la proroga
non e’ richiesta o non e’ concessa, oppure se la
documentazione non e’ integrata nel termine assegnato ai
sensi di quanto previsto nel periodo precedente, il giudice
dell’esecuzione, anche d’ufficio, dichiara l’inefficacia
del pignoramento relativamente all’immobile per il quale
non e’ stata depositata la prescritta documentazione.
L’inefficacia e’ dichiarata con ordinanza, sentite le
parti. Il giudice, con l’ordinanza, dispone la
cancellazione della trascrizione del pignoramento. Si
applica l’articolo 562, secondo comma. Il giudice dichiara
altresi’ l’estinzione del processo esecutivo se non vi sono
altri beni pignorati.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Decorso il termine di cui all’articolo 501, il
creditore pignorante e ognuno dei creditori intervenuti
muniti di titolo esecutivo possono chiedere la vendita
dell’immobile pignorato.
Il creditore che richiede la vendita deve provvedere,
entro sessanta giorni dal deposito del ricorso, ad allegare
allo stesso l’estratto del catasto e delle mappe censuarie,
il certificato di destinazione urbanistica di cui all’art.
18 della legge 28 febbraio 1985, n. 47, di data non
anteriore a tre mesi dal deposito del ricorso, nonche’ i
certificati delle iscrizioni e trascrizioni relative
all’immobile pignorato; tale documentazione puo’ essere
sostituita da un certificato notarile attestante le
risultanze delle visure catastali e dei registri
immobiliari.
La documentazione di cui al secondo comma puo’ essere
allegata anche a cura di un creditore intervenuto munito di
titolo esecutivo.
Qualora non sia depositata nei termini prescritti la
documentazione di cui al secondo comma, ovvero il
certificato notarile sostitutivo della stessa, il giudice
dell’esecuzione pronuncia ad istanza del debitore o di ogni
altra parte interessata o anche d’ufficio l’ordinanza di
estinzione della procedura esecutiva di cui all’art. 630,
secondo comma, disponendo che sia cancellata la
trascrizione del pignoramento. Si applica l’art. 562,
secondo comma.».
– Si riporta il testo dell’art. 569 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 569 (Provvedimento per l’autorizzazione della
vendita).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
A seguito dell’istanza di cui all’art. 567 il giudice
dell’esecuzione, entro trenta giorni dal deposito della
documentazione di cui al secondo comma dell’art. 567,
nomina l’esperto convocandolo davanti a se’ per prestare il
giuramento e fissa l’udienza per la comparizione delle
parti e dei creditori di cui all’art. 498 che non siano
intervenuti. Tra la data del provvedimento e la data
fissata per l’udienza non possono decorrere piu’ di
centoventi giorni.
All’udienza le parti possono fare osservazioni circa il
tempo e le modalita’ della vendita, e debbono proporre, a
pena di decadenza, le opposizioni agli atti esecutivi, se
non sono gia’ decadute dal diritto di proporle.
Se non vi sono opposizioni o se su di esse si raggiunge
l’accordo delle parti comparse, il giudice dispone con
ordinanza la vendita, fissando un termine non inferiore a
novanta giorni, e non superiore a centoventi, entro il
quale possono essere proposte offerte d’acquisto ai sensi
dell’art. 571. Il giudice con la medesima ordinanza
stabilisce le modalita’ con cui deve essere prestata la
cauzione, fissa, al giorno successivo alla scadenza del
termine, l’udienza per la deliberazione sull’offerta e per
la gara tra gli offerenti di cui all’art. 573 e provvede ai
sensi dell’art. 576, per il caso in cui non siano proposte
offerte d’acquisto entro il termine stabilito, ovvero per
il caso in cui le stesse non siano efficaci ai sensi
dell’art. 571, ovvero per il caso in cui si verifichi una
delle circostanze previste dall’art. 572, terzo comma,
ovvero per il caso, infine, in cui la vendita senza incanto
non abbia luogo per qualsiasi altra ragione.
Se vi sono opposizioni il tribunale le decide con
sentenza e quindi il giudice dell’esecuzione dispone la
vendita con ordinanza.
Con la medesima ordinanza il giudice fissa il termine
entro il quale essa deve essere notificata, a cura del
creditore che ha chiesto la vendita o di un altro
autorizzato, ai creditori di cui all’art. 498 che non sono
comparsi.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Sull’istanza di cui all’art. 567 il giudice
dell’esecuzione fissa l’udienza per l’audizione delle parti
e dei creditori di cui all’art. 498 che non siano
intervenuti.
All’udienza le parti possono fare osservazioni circa il
tempo e le modalita’ della vendita, e debbono proporre, a
pena di decadenza, le opposizioni agli atti esecutivi, se
non sono gia’ decadute dal diritto di proporle.
Se non vi sono opposizioni o se su di esse si raggiunge
l’accordo delle parti comparse, il giudice dispone con
ordinanza la vendita, la quale si fa a norma degli
articoli seguenti, se egli non ritiene opportuno che si
svolga col sistema dell’incanto.
Se vi sono opposizioni il tribunale le de
cide con
sentenza e quindi il giudice dell’esecuzione dispone la
vendita con ordinanza.
Con la medesima ordinanza il giudice fissa il termine
entro il quale essa deve essere notificata, a cura del
creditore che ha chiesto la vendita o di un altro
autorizzato, ai creditori di cui all’art. 498 che non sono
comparsi.».
– Si riporta il testo dell’articolo 570 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 570 (Avviso della vendita).
Dell’ordine di vendita e’ dato dal cancelliere, a norma
dell’art. 490, pubblico avviso contenente l’indicazione
degli estremi previsti nell’art. 555, del valore
dell’immobile determinato a norma dell’art. 568, del sito
Internet sul quale e’ pubblicata la relativa relazione di
stima, del nome e del recapito telefonico del custode
nominato in sostituzione del debitore con l’avvertimento
che maggiori informazioni, anche relative alle generalita’
del debitore, possono essere fornite dalla cancelleria del
tribunale a chiunque vi abbia interesse.».
– Si riporta il testo dell’art. 571 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 571 (Offerte d’acquisto).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Ognuno, tranne il debitore, e’ ammesso a offrire per
l’acquisto dell’immobile pignorato personalmente o a mezzo
di procuratore legale anche a norma dell’art. 579, ultimo
comma. L’offerente deve presentare nella cancelleria
dichiarazione contenente l’indicazione del prezzo, del
tempo e modo del pagamento e ogni altro elemento utile alla
valutazione dell’offerta.
L’offerta non e’ efficace se perviene oltre il termine
stabilito ai sensi dell’art. 569, terzo comma, se e’
inferiore al prezzo determinato a norma dell’art. 568 o se
l’offerente non presta cauzione, con le modalita’ stabilite
nell’ordinanza di vendita, in misura non inferiore al
decimo del prezzo da lui proposto.
L’offerta e’ irrevocabile, salvo che:
1) il giudice disponga la gara tra gli offerenti di
cui all’art. 573;
2) il giudice ordini l’incanto;
3) siano decorsi centoventi giorni dalla sua
presentazione ed essa non sia stata accolta;
L’offerta deve essere depositata in busta chiusa
all’esterno della quale sono annotati, a cura del
cancelliere ricevente, il nome, previa identificazione, di
chi materialmente provvede al deposito, il nome del giudice
dell’esecuzione o del professionista delegato ai sensi
dell’art. 591-bis e la data dell’udienza fissata per
l’esame delle offerte. Se e’ stabilito che la cauzione e’
da versare mediante assegno circolare, lo stesso deve
essere inserito nella busta. Le buste sono aperte
all’udienza fissata per l’esame delle offerte alla presenza
degli offerenti.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Ognuno, tranne il debitore, e’ ammesso a offrire per
l’acquisto dell’immobile pignorato personalmente o a mezzo
di procuratore legale anche a norma dell’art. 579 ultimo
comma. L’offerente deve presentare nella cancelleria
dichiarazione contenente l’indicazione del prezzo, del
tempo e modo del pagamento e ogni altro elemento utile alla
valutazione dell’offerta. Se un termine piu’ lungo non e’
fissato dall’offerente, l’offerta non puo’ essere revocata
prima di venti giorni.
L’offerta non e’ efficace se e’ inferiore al prezzo
determinato a norma dell’art. 568 e se l’offerente non
presta cauzione in misura non inferiore al decimo del
prezzo da lui proposto.».
– Si riporta il testo dell’art. 572 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 572 (Deliberazione sull’offerta).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Sull’offerta il giudice dell’esecuzione sente le parti
e i creditori iscritti non intervenuti.
Se l’offerta e’ superiore al valore dell’immobile
determinato a norma dell’art. 568, aumentato di un quinto,
la stessa e’ senz’altro accolta.
Se l’offerta e’ inferiore a tale valore, il giudice non
puo’ far luogo alla vendita se vi e’ il dissenso del
creditore procedente, ovvero se il giudice ritiene che vi
e’ seria possibilita’ di migliore vendita con il sistema
dell’incanto. In tali casi lo stesso ha senz’altro luogo
alle condizioni e con i termini fissati con l’ordinanza
pronunciata ai sensi dell’art. 569.
Si applicano le disposizioni degli articoli 573, 574 e
577.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Sull’offerta il giudice dell’esecuzione sente le parti
e i creditori iscritti non intervenuti.
Se l’offerta non supera di almeno un quarto il valore
dell’immobile determinato a norma dell’art. 568, e’
sufficiente il dissenso di un creditore intervenuto a farla
respingere.
Se supera questo limite, il giudice puo’ fare luogo
alla vendita, quando ritiene che non vi e’ seria
probabilita’ di migliore vendita all’incanto.
Si applica anche in questo caso la disposizione
dell’art. 577.».
– Si riporta il testo dell’art. 584 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 584 (Offerte dopo l’incanto).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Avvenuto l’incanto, possono ancora essere fatte offerte
di acquisto entro il termine perentorio di dieci giorni, ma
esse non sono efficaci se il prezzo offerto non supera di
un quinto quello raggiunto nell’incanto.
Le offerte di cui al primo comma si fanno mediante
deposito in cancelleria nelle forme di cui all’art. 571,
prestando cauzione per una somma pari al doppio della
cauzione versata ai sensi dell’art. 580.
Il giudice, verificata la regolarita’ delle offerte,
indice la gara, della quale il cancelliere da’ pubblico
avviso a norma dell’articolo 570 e comunicazione
all’aggiudicatario, fissando il termine perentorio entro il
quale possono essere fatte ulteriori offerte a norma del
secondo comma.
Alla gara possono partecipare, oltre gli offerenti in
aumento di cui ai commi precedenti e l’aggiudicatario,
anche gli offerenti al precedente incanto che, entro il
termine fissato dal giudice, abbiano
integrato la cauzione
nella misura di cui al secondo comma.
Se nessuno degli offerenti in aumento partecipa alla
gara indetta a norma del terzo comma, l’aggiudicazione
diventa definitiva, ed il giudice pronuncia a carico degli
offerenti di cui al primo comma, salvo che ricorra un
documentato e giustificato motivo, la perdita della
cauzione, il cui importo e’ trattenuto come rinveniente a
tutti gli effetti dall’esecuzione.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Avvenuto l’incanto possono ancora essere fatte offerte
d’acquisto entro il termine di dieci giorni, ma non sono
efficaci se il prezzo offerto non supera di un sesto quello
raggiunto nell’incanto.
Tali offerte si fanno a norma dell’art. 571 e, prima di
procedere alla gara di cui all’art. 573, il cancelliere da’
pubblico avviso dell’offerta piu’ alta a norma dell’art.
570.».
– Si riporta il testo dell’art. 591 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 591 (Provvedimento di amministrazione giudiziaria
o di nuovo incanto).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Se non vi sono domande di assegnazione o se decide di
non accoglierle, il giudice dell’esecuzione dispone
l’amministrazione giudiziaria a norma degli articoli 592 e
seguenti, oppure pronuncia nuova ordinanza ai sensi
dell’art. 576 perche’ si proceda a nuovo incanto.
Il giudice puo’ altresi’ stabilire diverse condizioni
di vendita e diverse forme di pubblicita’, fissando un
prezzo base inferiore di un quarto a quello precedente. Il
giudice, se stabilisce nuove condizioni di vendita o fissa
un nuovo prezzo, assegna altresi’ un nuovo termine non
inferiore a sessanta giorni, e non superiore a novanta,
entro il quale possono essere proposte offerte d’acquisto
ai sensi dell’art. 571.
Si applica il terzo comma, secondo periodo, dell’art.
569.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
All’udienza di cui all’articolo precedente il giudice
dell’esecuzione, se non vi sono domande di assegnazione o
se non crede di accoglierle, dispone l’amministrazione
giudiziaria a norma degli articoli 592 e seguenti, oppure
ordina che si proceda a nuovo incanto.
In quest’ultimo caso il giudice puo’ stabilire diverse
condizioni di vendita e diverse forme di pubblicita’,
fissando un prezzo base inferiore di un quinto a quello
precedente.».
– Si riporta il testo dell’art. 624-bis del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 624-bis. (Sospensione su istanza delle parti).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Il giudice dell’esecuzione, su istanza di tutti i
creditori muniti di titolo esecutivo, puo’, sentito il
debitore, sospendere il processo fino a ventiquattro mesi.
L’istanza puo’ essere proposta fino a venti giorni prima
della scadenza del termine per il deposito delle offerte di
acquisto o, nel caso in cui la vendita senza incanto non
abbia luogo, fino a quindici giorni prima dell’incanto.
Sull’istanza, il giudice provvede nei dieci giorni
successivi al deposito e, se l’accoglie, dispone, nei casi
di cui al secondo comma dell’art. 490, che, nei cinque
giorni successivi al deposito del provvedimento di
sospensione, lo stesso sia comunicato al custode e
pubblicato sul sito Internet sul quale e’ pubblicata la
relazione di stima. La sospensione e’ disposta per una sola
volta. L’ordinanza e’ revocabile in qualsiasi momento,
anche su richiesta di un solo creditore e sentito comunque
il debitore.
Entro dieci giorni dalla scadenza del termine la parte
interessata deve presentare istanza per la fissazione
dell’udienza in cui il processo deve proseguire.».
– Si riporta il testo dell’art. 631 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 631 (Mancata comparizione all’udienza).
Se nel corso del processo esecutivo nessuna delle parti
si presenta all’udienza, fatta eccezione per quella in cui
ha luogo la vendita il giudice dell’esecuzione fissa una
udienza successiva di cui il cancelliere da’ comunicazione
alle parti.
Se nessuna delle parti si presenta alla nuova udienza,
il giudice dichiara con ordinanza l’estinzione del processo
esecutivo.
Si applica l’ultimo comma dell’articolo precedente.».
– Si riporta il testo dell’art. 709-bis cosi’ come
modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 709-bis (Udienza di comparizione e trattazione
davanti al giudice istruttore).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
All’udienza davanti al giudice istruttore si applicano
le disposizioni di cui agli articoli 180 e 183, commi
primo, secondo, e dal quarto e al decimo. Si applica
altresi’ l’art. 184.».
– Si riporta il testo dell’art. 169-bis delle norme di
attuazione del codice di procedura civile cosi’ come
modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 169-bis (Determinazione dei compensi per le
operazioni delegate dal giudice dell’esecuzione).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Con il decreto di cui all’art. 179-bis e’ stabilita la
misura dei compensi dovuti ai notai, agli avvocati e ai
commercialisti per le operazioni di vendita dei beni mobili
iscritti nei pubblici registri.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Con il decreto di cui all’art. 179-bis e’ stabilita la
misura dei compensi dovuti ai notai per le operazioni di
vendita con incanto dei beni mobili iscritti nei pubblici
registri.».
– Si riporta il testo dell’art. 169-ter delle norme di
attuazione del codice di procedura civile cosi’ come
modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 169-ter (Elenco dei professionisti che provvedono
alle operazioni di vendita).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Nelle comunicazioni previste dall’art. 179-ter sono
indicati anche gli elenchi dei notai, degli avvocati e dei
commercialisti disponibili a provvedere alle operazioni di
vendita di beni mobili iscritti nei pubblici registri.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Elenco dei notai che provvedono alle operazioni di
vendita con incanto.
Nella comunicazione prevista dall’art. 179-ter sono
indicati anche gli elenchi dei notai disponibili a
provvedere alle operazioni di vendita con incanto di beni
mobili iscritti nei pubblici registri.».
– L’art. 173 delle norme di attuazione del codice di
procedura civile e’ abrogato.
– Si riporta il testo dell’art. 173-bis delle norme di
attuazione del codice di procedura civile cosi’ come
modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 173-bis (Contenuto della relazione di stima e
compiti dell’esperto).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
L’esperto provvede alla redazione della relazione di
stima dalla quale devono risultare:
1) l’identificazione del bene, comprensiva dei
confini e dei dati catastali;
2) una sommaria descrizione del bene;
3) lo stato di possesso del bene, con l’indicazione,
se occupato da terzi, del titolo in base al quale e’
occupato, con particolare riferimento alla esistenza di
contratti registrati in data antecedente al pignoramento;
4) l’esistenza di formalita’, vincoli o oneri, anche
di natura condominiale, gravanti sul bene, che resteranno a
carico dell’acquirente, ivi compresi i vincoli derivanti da
contratti incidenti sulla attitudine edificatoria dello
stesso o i vincoli connessi con il suo carattere
storico-artistico;
5) l’esistenza di formalita’, vincoli e oneri, anche
di natura condominiale, che saranno cancellati o che
comunque risulteranno non opponibili all’acquirente;
6) la verifica della regolarita’ edilizia e
urbanistica del bene nonche’ l’esistenza della
dichiarazione di agibilita’ dello stesso previa
acquisizione o aggiornamento del certificato di
destinazione urbanistica previsto dalla vigente normativa.
L’esperto, prima di ogni attivita’, controlla la
completezza dei documenti di cui all’art. 567, secondo
comma, del codice, segnalando immediatamente al giudice
quelli mancanti o inidonei.
L’esperto, terminata la relazione, ne invia copia ai
creditori procedenti o intervenuti e al debitore, anche se
non costituito, almeno quarantacinque giorni prima
dell’udienza fissata ai sensi dell’art. 569 del codice, a
mezzo di posta ordinaria o posta elettronica, nel rispetto
della normativa, anche regolamentare, concernente la
sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei
documenti informatici e teletrasmessi.
Le parti possono depositare all’udienza note alla
relazione purche’ abbiano provveduto, almeno quindici
giorni prima, ad inviare le predette note al perito,
secondo le modalita’ fissate al terzo comma; in tale caso
l’esperto interviene all’udienza per rendere i
chiarimenti.».
– Si riporta il testo dell’art. 173-quater delle
disposizioni di attuazione del codice di procedura civile
cosi’ come modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 173-quater (Avviso delle operazioni di vendita da
parte del professionista delegato).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
L’avviso di cui al terzo comma dell’art. 591-bis del
codice deve contenere l’indicazione della destinazione
urbanistica del terreno risultante dal certificato di
destinazione urbanistica di cui all’art. 30 del testo unico
di cui al decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno
2001, n. 380, nonche’ le notizie di cui all’art. 46 del
citato testo unico e di cui all’art. 40 della legge
28 febbraio 1985, n. 47, e successive modificazioni; in
caso di insufficienza di tali notizie, tale da determinare
le nullita’ di cui all’art. 46, comma 1, del citato testo
unico, ovvero di cui all’art. 40, secondo comma, della
citata legge 28 febbraio 1985, n. 47, ne va fatta menzione
nell’avviso con avvertenza che l’aggiudicatario potra’,
ricorrendone i presupposti, avvalersi delle disposizioni di
cui all’art. 46, comma 5, del citato testo unico e di cui
all’art. 40, sesto comma, della citata legge 28 febbraio
1985, n. 47.».
– Si riporta il testo dell’art. 179-bis delle norme di
attuazione del codice di procedura civile cosi’ come
modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 179-bis. Determinazione e liquidazione dei
compensi per le operazioni delegate dal giudice
dell’esecuzione.
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Con decreto del Ministro della giustizia, di concerto
con il Ministro dell’economia e delle finanze, sentiti il
Consiglio nazionale del notariato, il Consiglio nazionale
dell’ordine degli avvocati e il Consiglio nazionale
dell’ordine dei dottori commercialisti e degli esperti
contabili, e’ stabilita ogni triennio la misura dei
compensi dovuti a notai, avvocati, e commercialisti per le
operazioni di vendita di beni immobili.
Il compenso dovuto al professionista e’ liquidato dal
giudice dell’esecuzione con specifica determinazione della
parte riguardante le operazioni di vendita e le successive
che sono poste a carico dell’aggiudicatario. Il
provvedimento di liquidazione del compenso costituisce
titolo esecutivo.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Con decreto del Ministro di grazia e giustizia, di
concerto con il Ministro del tesoro, del bilancio e della
programmazione economica, sentito il Consiglio nazionale
del notariato, e’ stabilita, ogni triennio, la misura dei
compensi dovuti ai notai per le operazioni di vendita con
incanto dei beni immobili.
Il compenso dovuto al notaio e’ liquidato dal giudice
dell’esecuzione con specifica determinazione della parte
riguardante le operazioni di incanto e le successive, che
sono poste a carico dell’aggiudicatario. Il provvedimento
di liquidazione del compenso costituisce titolo
esecutivo.».
– Si riporta il testo dell’articolo 179-ter delle norme
di attuazione del codice di procedura civile cosi’ come
modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 179-ter (Elenco dei professionisti che provvedono
alle operazioni di vendita).
(Testo in vigore dal 1° gennaio 2006)
Il Consiglio notarile distrettuale, il Consiglio
dell’ordine degli avvocati e il Consiglio dell’ordine dei
dottori commercialisti e esperti contabili comunicano ogni
triennio ai presidenti dei tribunali g
li elenchi, distinti
per ciascun circondario, rispettivamente dei notai, degli
avvocati, dei dottori commercialisti e degli esperti
contabili disponibili a provvedere alle operazioni di
vendita dei beni immobili. Agli elenchi contenenti
l’indicazione degli avvocati e dei commercialisti sono
allegate le schede formate e sottoscritte da ciascuno dei
predetti professionisti, con cui sono riferite le
specifiche esperienze maturate nello svolgimento di
procedure esecutive ordinarie o concorsuali.
Il presidente del tribunale forma quindi l’elenco dei
professionisti disponibili a provvedere alle operazioni di
vendita e lo trasmette ai giudici dell’esecuzione
unitamente a copia delle schede informative sottoscritte da
ciascuno di essi.
Al termine di ciascun semestre, il presidente del
tribunale dispone la cancellazione dei professionisti ai
quali in una o piu’ procedure esecutive sia stata revocata
la delega in conseguenza del mancato rispetto del termine e
delle direttive stabilite dal giudice dell’esecuzione a
norma dell’art. 591-bis, primo comma, del codice.
I professionisti cancellati dall’elenco a seguito di
revoca di delega non possono essere reinseriti nel triennio
in corso e nel triennio successivo.
(Testo in vigore fino al 31 dicembre 2005)
Elenco dei notai che provvedono alle operazioni di
vendita con incanto.
Il Consiglio notarile distrettuale comunica ogni anno
ai presidenti dei tribunali gli elenchi, distinti per
ciascun circondario, dei notai disponibili a provvedere
alle operazioni di vendita con incanto dei beni immobili.».
Note all’art. 2.
– Si riporta il testo dell’art. 92 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 92 (Condanna alle spese per singoli atti.
Compensazione delle spese).
Il giudice, nel pronunciare la condanna di cui
all’articolo precedente, puo’ escludere la ripetizione
delle spese sostenute dalla parte vincitrice, se le ritiene
eccessive o superflue; e puo’, indipendentemente dalla
soccombenza, condannare una parte al rimborso delle spese,
anche non ripetibili, che, per trasgressione al dovere di
cui all’articolo 88, essa ha causato all’altra parte.
Se vi e’ soccombenza reciproca o concorrono altri
giusti motivi, esplicitamente indicati nella motivazione,
il giudice puo’ compensare, parzialmente o per intero, le
spese tra le parti.
Se le parti si sono conciliate, le spese si intendono
compensate, salvo che le parti stesse abbiano diversamente
convenuto nel processo verbale di conciliazione.».
– Si riporta il testo dell’art. 136 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 136 (Comunicazioni).
Il cancelliere, con biglietto di cancelleria in carta
non bollata, fa le comunicazioni che sono prescritte dalla
legge o dal giudice al pubblico ministero, alle parti, al
consulente agli altri ausiliari del giudice e ai testimoni,
e da’ notizia di quei provvedimenti per i quali e’ disposta
dalla legge tale forma abbreviata di comunicazione.
Il biglietto e’ consegnato dal cancelliere al
destinatario, che ne rilascia ricevuta, o e’ rimesso
all’ufficiale giudiziario per la notifica.
Le comunicazioni possono essere eseguite a mezzo
telefax o a mezzo posta elettronica nel rispetto della
normativa, anche regolamentare, concernente la
sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei
documenti informatici e teletrasmessi.».
– Si riporta il testo dell’art. 145 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 145 (Notificazione alle persone giuridiche).
La notificazione alle persone giuridiche si esegue
nella loro sede, mediante consegna di copia dell’atto al
rappresentante o alla persona incaricata di ricevere le
notificazioni o in mancanza, ad altra persona addetta alla
sede stessa ovvero al portiere dello stabile in cui e’ la
sede. La notificazione puo’ anche essere eseguita, a norma
degli articoli 138, 139 e 141, alla persona fisica che
rappresenta l’ente qualora nell’atto da notificare ne sia
indicata la qualita’ e risultino specificati residenza,
domicilio e dimora abituale.
La notificazione alle societa’ non aventi personalita’
giuridica, alle associazioni non riconosciute e ai comitati
di cui agli articoli 36 codice civile e seguenti si fa a
norma del comma precedente, nella sede indicata nell’art.
19 secondo comma, ovvero alla persona fisica che
rappresenta l’ente qualora nell’atto da notificare ne sia
indicata la qualita’ e risultino specificati residenza,
domicilio e dimora abituale.
Se la notificazione non puo’ essere eseguita a norma
dei commi precedenti, la notificazione alla persona fisica
indicata nell’atto, che rappresenta l’ente, puo’ essere
eseguita anche a norma degli articoli 140 o 143.».
– Si riporta il testo dell’art. 149 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 149 (Notificazione a mezzo del servizio postale).
Se non ne e’ fatto espresso divieto dalla legge, la
notificazione puo’ eseguirsi anche a mezzo del servizio
postale.
In tal caso l’ufficiale giudiziario scrive la relazione
di notificazione sull’originale e sulla copia dell’atto,
facendovi menzione dell’ufficio postale per mezzo del quale
spedisce la copia al destinatario in piego raccomandato con
avviso di ricevimento. Quest’ultimo e’ allegato
all’originale.
La notifica si perfeziona, per il soggetto notificante,
al momento della consegna del plico all’ufficiale
giudiziario e, per il destinatario, dal momento in cui lo
stesso ha la legale conoscenza dell’atto.».
– Si riporta il testo dell’art. 155 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 155 (Computo dei termini).
Nel computo dei termini a giorni o ad ore, si escludono
il giorno o l’ora iniziali.
Per il computo dei termini a mesi o ad anni, si osserva
il calendario comune.
I giorni festivi si computano nel termine. Se il giorno
di scadenza e’ festivo, la scadenza e’ prorogata di diritto
al pr
imo giorno seguente non festivo.
La proroga prevista dal quarto comma si applica
altresi’ ai termini per il compimento degli atti
processuali svolti fuori dell’udienza che scadono nella
giornata del sabato.
Resta fermo il regolare svolgimento delle udienze e di
ogni altra attivita’ giudiziaria, anche svolta da
ausiliari, nella giornata del sabato, che ad ogni effetto
e’ considerata lavorativa.».
– Si riporta il testo dell’art. 163-bis del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 163-bis (Termini per comparire).
Tra il giorno della notificazione della citazione e
quello dell’udienza di comparizione debbono intercorrere
termini liberi non minori di novanta giorni se il luogo
della notificazione si trova in Italia e di centocinquanta
giorni se si trova all’estero.
Nelle cause che richiedono pronta spedizione il
presidente puo’, su istanza dell’attore e con decreto
motivato in calce dell’atto originale e delle copie della
citazione, abbreviare fino alla meta’ i termini indicati
dal primo comma.
Se il termine assegnato dall’attore ecceda il minimo
indicato dal primo comma, il convenuto, costituendosi prima
della scadenza del termine minimo, puo’ chiedere al
presidente del tribunale che, sempre osservata la misura di
quest’ultimo termine, l’udienza per la comparizione delle
parti sia fissata con congruo anticipo su quella indicata
dall’attore. Il presidente provvede con decreto, che deve
essere comunicato dal cancelliere all’attore, almeno cinque
giorni liberi prima dell’udienza fissata dal presidente.».
– Si riporta il testo dell’art. 170 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 170 (Notificazioni e comunicazioni nel corso del
procedimento).
Dopo la costituzione in giudizio tutte le notificazioni
e le comunicazioni si fanno al procuratore costituito,
salvo che la legge disponga altrimenti.
E’ sufficiente la consegna di una sola copia dell’atto
anche se il procuratore e’ costituito per piu’ parti.
Le notificazioni e le comunicazioni alla parte che si
e’ costituita personalmente si fanno nella residenza
dichiarata o nel domicilio eletto.
Le comparse e le memorie consentite dal giudice si
comunicano mediante deposito in cancelleria oppure mediante
notificazione o mediante scambio documentato con
l’apposizione sull’originale, in calce o in margine, del
visto della parte o del procuratore. Il giudice puo’
autorizzare per singoli atti, in qualunque stato e grado
del giudizio, che lo scambio o la comunicazione di cui al
presente comma possano avvenire anche a mezzo telefax o
posta elettronica nel rispetto della normativa, anche
regolamentare, concernente la sottoscrizione, la
trasmissione e la ricezione dei documenti informatici e
teletrasmessi. La parte che vi procede in relazione ad un
atto di impugnazione deve darne comunicazione alla
cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza
impugnata. A tal fine il difensore indica nel primo scritto
difensivo utile il numero di telefax o l’indirizzo di posta
elettronica presso cui dichiara di voler ricevere le
comunicazioni.».
– Si riporta il testo dell’art. 186-bis del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 186-bis (Ordinanza per il pagamento di somme non
contestate).
Su istanza di parte il giudice istruttore puo’
disporre, fino al momento della precisazione delle
conclusioni, il pagamento delle somme non contestate dalle
parti costituite. Se l’istanza e’ proposta fuori
dall’udienza il giudice dispone la comparizione delle parti
ed assegna il termine per la notificazione.
L’ordinanza costituisce titolo esecutivo e conserva la
sua efficacia in caso di estinzione del processo.
L’ordinanza e’ soggetta alla disciplina delle ordinanze
revocabili di cui agli articoli 177, primo e secondo comma,
e 178, primo comma.».
– Si riporta il testo dell’art. 186-ter del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 186-ter (Istanza di ingiunzione).
Fino al momento della precisazione delle conclusioni,
quando ricorrano i presupposti di cui all’art. 633, primo
comma, numero 1), e secondo comma, e di cui all’art. 634,
la parte puo’ chiedere al giudice istruttore, in ogni stato
del processo, di pronunciare con ordinanza ingiunzione di
pagamento o di consegna. Se l’istanza e’ proposta fuori
dall’udienza il giudice dispone la comparizione delle parti
ed assegna il termine per la notificazione.
L’ordinanza deve contenere i provvedimenti previsti
dall’art. 641, ultimo comma, ed e’ dichiarata
provvisoriamente esecutiva ove ricorrano i presupposti di
cui all’art. 642, nonche’, ove la controparte non sia
rimasta contumace, quelli di cui all’art. 648, primo comma.
La provvisoria esecutorieta’ non puo’ essere mai disposta
ove la controparte abbia disconosciuto la scrittura privata
prodotta contro di lei o abbia proposto querela di falso
contro l’atto pubblico.
L’ordinanza e’ soggetta alla disciplina delle ordinanze
revocabili di cui agli articoli 177 e 178, primo comma.
Se il processo si estingue l’ordinanza che non ne sia
gia’ munita acquista efficacia esecutiva ai sensi dell’art.
653, primo comma.
Se la parte contro cui e’ pronunciata l’ingiunzione e’
contumace, l’ordinanza deve essere notificata ai sensi e
per gli effetti dell’art. 644. In tal caso l’ordinanza deve
altresi’ contenere l’espresso avvertimento che, ove la
parte non si costituisca entro il termine di venti giorni
dalla notifica, diverra’ esecutiva ai sensi dell’art. 647.
L’ordinanza dichiarata esecutiva costituisce titolo per
l’iscrizione dell’ipoteca giudiziale.».
– Si riporta il testo dell’art. 186-quater del codice
di procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 186-quater (Ordinanza successiva alla chiusura
dell’istruzione).
Esaurita l’istruzione, il giudice istruttore, su
istanza della parte che ha proposto domanda di condanna al
pagamento di somme ovvero alla consegna o al rilascio di
beni, puo’ disporre con ordi
nanza il pagamento ovvero la
consegna o il rilascio, nei limiti per cui ritiene gia’
raggiunta la prova. Con l’ordinanza il giudice provvede
sulle spese processuali.
L’ordinanza e’ titolo esecutivo. Essa e’ revocabile con
la sentenza che definisce il giudizio.
Se, dopo la pronuncia dell’ordinanza, il processo si
estingue, l’ordinanza acquista l’efficacia della sentenza
impugnabile sull’oggetto dell’istanza.
L’ordinanza acquista l’efficacia della sentenza
impugnabile sull’oggetto dell’istanza se la parte intimata
non manifesta entro trenta giorni dalla sua pronuncia in
udienza o dalla comunicazione, con ricorso notificato
all’altra parte e depositato in cancelleria, la volonta’
che sia pronunciata la sentenza.».
– Si riporta il testo dell’art. 255 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 255 (Mancata comparizione dei testimoni).
Se il testimone regolarmente intimato non si presenta,
il giudice istruttore puo’ ordinare una nuova intimazione
oppure disporne l’accompagnamento all’udienza stessa o ad
altra successiva. Con la medesima ordinanza il giudice, in
caso di mancata comparizione senza giustificato motivo,
puo’ condannarlo ad una pena pecuniaria non inferiore a 100
euro e non superiore a 1.000 euro.
Se il testimone si trova nell’impossibilita’ di
presentarsi o ne e’ esentato dalla legge o dalle
convenzioni internazionali, il giudice si reca nella sua
abitazione o nel suo ufficio; e, se questi sono situati
fuori della circoscrizione del tribunale, delega all’esame
il giudice istruttore del luogo.».
– Si riporta il testo dell’art. 256 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 256 (Rifiuto di deporre e falsita’ della
testimonianza).
Se il testimone, presentandosi, rifiuta di giurare o di
deporre senza giustificato motivo, o se vi e’ fondato
sospetto che egli non abbia detto la verita’ o sia stato
reticente, il giudice istruttore lo denuncia al pubblico
ministero, al quale trasmette copia del processo verbale.».
– Si riporta il testo dell’art. 269 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 269 (Chiamata di un terzo in causa).
Alla chiamata di un terzo nel processo a norma
dell’art. 106, la parte provvede mediante citazione a
comparire nell’udienza fissata dal giudice istruttore ai
sensi del presente articolo, osservati i termini dell’art.
163-bis.
Il convenuto che intenda chiamare un terzo in causa
deve, a pena di decadenza, farne dichiarazione nella
comparsa di risposta e contestualmente chiedere al giudice
istruttore lo spostamento della prima udienza allo scopo di
consentire la citazione del terzo nel rispetto dei termini
dell’art. 163-bis. Il giudice istruttore, entro cinque
giorni dalla richiesta, provvede con decreto a fissare la
data della nuova udienza. Il decreto e’ comunicato dal
cancelliere alle parti costituite. La citazione e’
notificata al terzo a cura del convenuto.
Ove, a seguito delle difese svolte dal convenuto nella
comparsa di risposta, sia sorto l’interesse dell’attore a
chiamare in causa un terzo, l’attore deve, a pena di
decadenza, chiederne l’autorizzazione al giudice istruttore
nella prima udienza. Il giudice istruttore, se concede
l’autorizzazione, fissa una nuova udienza allo scopo di
consentire la citazione del terzo nel rispetto dei termini
dell’art. 163-bis. La citazione e’ notificata al terzo a
cura dell’attore entro il termine perentorio stabilito dal
giudice.
La parte che chiama in causa il terzo, deve depositare
la citazione notificata entro il termine previsto dall’art.
165, e il terzo deve costituirsi a norma dell’art. 166.
Nell’ipotesi prevista dal terzo comma restano ferme per
le parti le preclusioni ricollegate alla prima udienza di
trattazione, ma i termini eventuali di cui al sesto comma
dell’art. 183 sono fissati dal giudice istruttore nella
udienza di comparizione del terzo.».
– Si riporta il testo dell’art. 293 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 293 (Costituzione del contumace).
La parte che e’ stata dichiarata contumace puo’
costituirsi in ogni momento del procedimento fino
all’udienza di precisazione delle conclusioni.
La costituzione puo’ avvenire mediante deposito di una
comparsa, della procura e dei documenti in cancelleria o
mediante comparizione all’udienza.
In ogni caso il contumace che si costituisce puo’
disconoscere, nella prima udienza o nel termine
assegnatogli dal giudice istruttore, le scritture contro di
lui prodotte.».
– Si riporta il testo dell’art. 642 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 642 (Esecuzione provvisoria).
Se il credito e’ fondato su cambiale, assegno bancario,
assegno circolare, certificato di liquidazione di borsa, o
su atto ricevuto da notaio o da altro pubblico ufficiale
autorizzato, il giudice, su istanza del ricorrente,
ingiunge al debitore di pagare o consegnare senza
dilazione, autorizzando in mancanza l’esecuzione
provvisoria del decreto e fissando il termine ai soli
effetti dell’opposizione.
L’esecuzione provvisoria puo’ essere concessa anche se
vi e’ pericolo di grave pregiudizio nel ritardo, ovvero se
il ricorrente produce documentazione sottoscritta dal
debitore, comprovante il diritto fatto valere; il giudice
puo’ imporre al ricorrente una cauzione.
In tali casi il giudice puo’ anche autorizzare
l’esecuzione senza l’osservanza del termine di cui all’art.
482.».
– Si riporta il testo dell’art. 787 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 787 (Vendita di mobili).
Quando occorre procedere alla vendita di mobili, censi
o rendite, il giudice istruttore o il professionista
delegato procede a norma degli articoli 534 e seguenti, se
non sorge controversia sulla necessita’ della vendita.
Se sorge controversia, la vendita non puo’ essere
disposta se non con sentenza
del collegio.».
– Si riporta il testo dell’art. 788 del codice di
procedura civile cosi’ come modificato dalla legge qui
pubblicata:
«Art. 788 (Vendita di immobili).
Quando occorre procedere alla vendita di immobili, il
giudice istruttore provvede con ordinanza a norma
dell’articolo 569, terzo comma, se non sorge controversia
sulla necessita’ della vendita.
Se sorge controversia, la vendita non puo’ essere
disposta se non con sentenza del collegio.
La vendita si svolge davanti al giudice istruttore. Si
applicano gli articoli 570 e seguenti.
Quando le operazioni sono affidate a un professionista,
questi provvede direttamente alla vendita, a norma delle
disposizioni del presente articolo.».
– Si riporta il testo dell’articolo 103 delle norme di
attuazione del codice di procedura civile cosi’ come
modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 103 (Termine per l’intimazione al testimone).
L’intimazione di cui all’art. 250 del Codice deve
essere fatta ai testimoni almeno sette giorni prima
dell’udienza in cui sono chiamati a comparire.
Con l’autorizzazione del giudice il termine puo’ essere
ridotto nei casi d’urgenza.
L’intimazione a cura del difensore contiene:
1) l’indicazione della parte richiedente e della
controparte, nonche’ gli estremi dell’ordinanza con la
quale e’ stata ammessa la prova testimoniale;
2) il nome, il cognome ed il domicilio della persona
da citare;
3) il giorno, l’ora e il luogo della comparizione,
nonche’ il giudice davanti al quale la persona deve
presentarsi;
4) l’avvertimento che, in caso di mancata
comparizione senza giustificato motivo, la persona citata
potra’ essere condannata al pagamento di una pena
pecuniaria non inferiore a 100 euro e non superiore a 1.000
euro.».
– Si riporta il testo dell’art. 18 del regio decreto
17 agosto 1907, n. 642 (Regolamento per la procedura
dinanzi alle sezioni giurisdizionali del Consiglio di
Stato) cosi’ come modificato dalla legge qui pubblicata:
«Art. 18. L’originale ricorso con la prova della
eseguita notificazione, con l’atto di notificazione della
decisione amministrativa, con il mandato speciale nel caso
previsto dall’art. 27 della legge e con i documenti sui
quali il ricorso si fonda, deve essere depositato nella
segreteria della sezione competente nelle ore in cui,
secondo il regolamento, deve stare aperta.
Il termine stabilito dall’art. 28, 30 capoverso della
legge, per fare il deposito, s’intende scaduto nel momento
in cui si chiude la segreteria della sezione, nell’ultimo
giorno del termine.
L’ufficio della segreteria delle sezioni
giurisdizionali e dell’adunanza plenaria e’ aperto al
pubblico dalle ore dieci alle sedici.
Il segretario, ricevuto il ricorso ne fa annotazione in
apposito registro e ne rilascia dichiarazione, se
richiesta.
Quando le persone cui fu notificato il ricorso siano
piu’, il termine per fare il deposito comincia a decorrere
dal giorno in cui fu eseguita l’ultima notificazione.».

Art. 2.
1. Al codice di procedura civile sono apportate le seguenti
modificazioni:
a) all’articolo 92, il secondo comma e’ sostituito dal seguente:
"Se vi e’ soccombenza reciproca o concorrono altri giusti motivi,
esplicitamente indicati nella motivazione, il giudice puo’
compensare, parzialmente o per intero, le spese tra le parti";
b) all’articolo 136 sono apportate le seguenti modificazioni:
1) il secondo comma e’ sostituito dal seguente:
"Il biglietto e’ consegnato dal cancelliere al destinatario, che ne
rilascia ricevuta, o e’ rimesso all’ufficiale giudiziario per la
notifica";
2) dopo il secondo comma, e’ aggiunto il seguente:
"Le comunicazioni possono essere eseguite a mezzo telefax o a mezzo
posta elettronica nel rispetto della normativa, anche regolamentare,
concernente la sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei
documenti informatici e teletrasmessi";
c) all’articolo 145 sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al primo comma, sono aggiunte, in fine, le seguenti parole:
"ovvero al portiere dello stabile in cui e’ la sede. La notificazione
puo’ anche essere eseguita, a norma degli articoli 138, 139 e 141,
alla persona fisica che rappresenta l’ente qualora nell’atto da
notificare ne sia indicata la qualita’ e risultino specificati
residenza, domicilio e dimora abituale";
2) al secondo comma, sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: ",
ovvero alla persona fisica che rappresenta l’ente qualora nell’atto
da notificare ne sia indicata la qualita’ e risultino specificati
residenza, domicilio e dimora abituale";
3) il terzo comma e’ sostituito dal seguente:
"Se la notificazione non puo’ essere eseguita a norma dei commi
precedenti, la notificazione alla persona fisica indicata nell’atto,
che rappresenta l’ente, puo’ essere eseguita anche a norma degli
articoli 140 o 143";
d) l’articolo 147 e’ sostituito dal seguente:
"Art. 147. – (Tempo delle notificazioni). – Le notificazioni non
possono farsi prima delle ore 7 e dopo le ore 21";
e) all’articolo 149, dopo il secondo comma e’ aggiunto il seguente:
"La notifica si perfeziona, per il soggetto notificante, al momento
della consegna del plico all’ufficiale giudiziario e, per il
destinatario, dal momento in cui lo stesso ha la legale conoscenza
dell’atto";
f) all’articolo 155, sono aggiunti, in fine, i seguenti commi:
"La proroga prevista dal quarto comma si applica altresi’ ai termini
per il compimento degli atti processuali svolti fuori dell’udienza
che scadono nella giornata del sabato.
Resta fermo il regolare svolgimento delle udienze e di ogni altra
attivita’ giudiziaria, anche svolta da ausiliari, nella giornata del
sabato, che ad ogni effetto e’ considerata lavorativa";
g) all’articolo 163-bis, primo comma, le parole: "sessanta giorni"
sono sostituite dalle seguenti: "novanta giorni" e le parole:
"centoventi giorni" sono sostituite dalle seguenti: "centocinquanta
giorni’";
h) all’articolo 170, quarto comma, l’ultimo periodo e’ sostituito dai
seguenti: "11 giudice puo’ autorizzare per singoli atti, in qualunque
stato e grado del giudizio, che lo scambio o la comunicazione di cui
al presente comma possano avvenire anche a mezzo telefax o posta
elettronica nel rispetto della normativa, anche regolamentare,
concernente la sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei
documenti informatici e teletrasmessi. La parte che vi procede in
relazione ad un atto di impugnazione deve darne comunicazione alla
cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza impugnata. A talfine il difensore indica nel primo scritto difensivo utile il numero
di telefax o l’indirizzo di posta elettronica presso cui dichiara di
voler ricevere le comunicazioni";
i) all’articolo 186-bis, primo comma, e’ aggiunto, in fine, il
seguente periodo: "Se l’istanza e’ proposta fuori dall’udienza il
giudice dispone la comparizione delle parti ed assegna il termine per
la notificazione";
l) all’articolo 186-ter, primo comma, e’ aggiunto, in fine, il
seguente periodo: "Se l’istanza e’ proposta fuori dall’udienza il
giudice dispone la comparizione delle parti ed assegna il termine per
la notificazione";
m) all’articolo 186-quater, il quarto comma e’ sostituito dal
seguente:
"L’ordinanza acquista l’efficacia della sentenza impugnabile
sull’oggetto dell’e stanza se la parte intimata non manifesta entro
trenta giorni dalla sua pronuncia in udienza o dalla comunicazione,
con ricorso notificato all’altra parte e depositato in cancelleria,
la volonta’ che sia pronunciata la sentenza";
n) all’articolo 255, il primo comma e’ sostituito dal seguente:
"Se il testimone regolarmente intimato non si presenta, il giudice
istruttore puo’ ordinare una nuova intimazione oppure disporne
l’accompagnamento all’udienza stessa o ad altra successiva. Con la
medesima ordinanza il giudice, in caso di mancata comparizione senza
giustificato motivo, puo’ condannarlo ad una pena pecuniaria non
inferiore a 100 euro e non superiore a 1.000 euro";
o) all’articolo 256, le parole: "ll giudice puo’ anche ordinare
l’arresto del testimone" sono soppresse;
p) all’articolo 269, il quinto comma e’ sostituito dal seguente:
"Nell’ipotesi prevista dal terzo camma restano ferme per le parti le
preclusioni ricollegate alla prima udienza di trattazione, ma i
termini eventuali di cui al sesto comma dell’articolo 183 sono
fissati dal giudice istruttore nella udienza di comparizione del
terzo";
q) l’articolo 283 e’ sostituito dal seguente:
"Art. 283. – (Provvedimenti sull’esecuzione provvisoria in appello).
– Il giudice dell’appello, su istanza di parte, proposta con
l’impugnazione principale o con quella incidentale, quando sussistono
gravi e fondati motivi, anche in relazione alla possibilita’ di
insolvenza di una delle parti, sospende in tutto o in parte
l’efficacia esecutiva o l’esecuzione della sentenza impugnata, con o
senza cauzione";
r) all’articolo 293, il primo comma e’ sostituito dal seguente:
"La parte che e’ stata dichiarata contumace puo’ costituirsi in ogni
momento del procedimento fino all’udienza di precisazione delle
conclusioni";
s) all’articolo 642, secondo comma, dopo le parole: "grave
pregiudizio nel ritardo," sono inserite le seguenti: "ovvero se il
ricorrente produce documentazione sottoscritta dal debitore,
comprovante il diritto fatto valere;" e la parola: "ma" e’ soppressa;
t) all’articolo 787, primo comma, le parole: "il notaio delegato"
sono sostituite dalle seguenti: "il professionista delegato";
u) all’articolo 788 sono apportate le seguenti modificazioni:
1) il primo comma e’ sostituito dal seguente:
"Quando occorre procedere alla vendita di immobili, il giudice
istruttore provvede con ordinanza a norma dell’articolo 569, terzo
comma, se non sorge controversia sulla necessita’ della vendita";
2) il terzo comma e’ sostituito dal seguente:
"La vendita si svolge davanti al giudice istruttore. Si applicano
gli, articoli 570 e seguenti";
3) al quarto comma, la parola: "notaio" e’ sostituita dalla seguente:
"professionista".
2. All’articolo 103 delle disposizioni per l’attuazione del codice di
procedura civile sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al primo comma, le parole: "tre giorni" sono sostituite dalle
seguenti: "sette giorni";
b) dopo il secondo comma, e’ aggiunto il seguente:
"L’intimazione a cura del difensore contiene:
1) l’indicazione della parte richiedente e della controparte, nonche’
gli estremi dell’ordinanza con la quale e’ stata ammessa la prova
testimoniale;
2) il nome, il cognome ed il domicilio della persona da citare;
3) il giorno, l’ora e il luogo della comparizione, nonche’ il giudice
davanti al quale la persona deve presentarsi;
4) l’avvertimento che, in caso di mancata comparizione senza
giustificato motivo, la persona citata potra’ essere condannata al
pagamento di una pena pecuniaria non inferiore a 100 curo e non
superiore a 1.000 euro".
3. All’articolo 18 del regolamento di cui al regio decreto 17 agosto
1907, n. 642, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al secondo comma, le parole: ", ancorche’ festivo" sono soppresse;
b) al terzo comma, le parole: "Nei giorni festivi si chiude alle
dodici" sono soppresse.
4. Le disposizioni dei commi 1, 2 e 3 entrano in vigore il 1° gennaio
2006 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale
data di entrata in vigore.